Monday, 3 June 2013

支那将要进行的分裂跟俄罗斯共产帝国的分裂不同

我不是历史学家。对前苏联的分裂的认识来自 Boris Yeltsin 写的书。从书中,大致可以看出,当时很多俄罗斯人追求进步大于维持帝国。这是俄罗斯共产帝国和平分裂的最主要原因。

而支那呢?

导致支那分裂的最主要原因却是因为其它因素,是汉支那对  "人上人" 的追求及支那内部人欺侮人的关系的发展。当上人欺侮下人不再是阶级之间,不再是行业之间,不再是城乡之间,而是在地域之间时,当上人欺侮下人进行到一定程度时,无论是侵犯者还是受害者,都不会想要在一起了。侵犯者为了维持自己的赃物及地位,而受害者为了避免继续被当作下人去受害,分裂就是双方的共同愿望。你看北京猿人土匪们在民族主义爱国主义的名义下向全国各地搜刮掠夺了财富建起了跟发达国家没有多少差别的各种城市设施后,它们还需要跟亲爱的同鸨下人奴隶们在一起吗?当牲口醒悟过来而不再愿意被压榨,就会想要离开,或奴隶主们在榨干了牲口的血汗后,不能接下来把牲口宰杀吃肉,就会一脚把牲口踢开。同样的例子不只是北京跟其它地区,在支那所有的有着上人与下人之间差异及上人对下人进行欺侮的地区间,都存在。甚至,在没有那么大差距的地区间,人们也在找谁是上人谁必须是下人而激化矛盾。这种矛盾,及由此而来的分裂,是汉支那性的。而共产党的政策没有试图去消除那种矛盾,相反在制造和加剧那种矛盾。支那由此而来的分裂,会跟前俄罗斯共产帝国的分裂根本不同。而且支那一旦分裂,只会是真正的土崩瓦解,会远远比前俄罗斯帝国的分裂更彻底的分裂。

在支那,大致地,只有两类人还在留恋共产汉支那土匪帝国,汉支那们也叫 “统一”,它们是共产匪帮党及受愚弄的无知愚昧的一群。也就是说,这个汉支那土匪帝国是共产党为了自己的权力地位而在硬撑着的。支那共产党早已是,无论是有意还是无意中制造出来的,一个特殊利益群体。这个群体为了自身的利益,会不顾一切地维护它们的帝国 及它们在帝国内的特权地位。这个帝国,跟满清殖民帝国很类似。

谋求独立自由的人们,如果还记得满清殖民帝国最后是怎么垮掉的,应该会有所启发。不过,这次导致支那帝国垮掉的,不是来自外部的压力,而是来自汉支那自己制造出来的矛盾。
对导致支那分裂的原因要利用,对分裂后的各国的走向要引导。

Saturday, 13 April 2013

暴力与和平


若你准备好暴力战斗,你可能会有和平。
而若你不准备好暴力,必定没有和平。
因为和平是汉支那们仅仅在暴力下才考虑的东西。在和平下,它们只考虑暴力。

Friday, 12 April 2013

需要有力的政治领导



有力的政治领导有几个基本条件:
1. 正确的判断能力和决定能力,
2. 能够说服很多人,赢得支持。
这两个条件中只要有一个达不到,就不会有好结果。

谋求独立的各国,除了要有大量想要独立自由的当地居民之外,除了要利用由汉支那土匪帝国主义者们制造出来的独立好形势外,除了要有足够的国际支持外,还要有好的领导去增加成功的机会,甚至加速成功。

Tuesday, 2 April 2013

是 杀了一个,缩下去一片,还是 杀了一个,站起来一片?

看支那的民运 和看阿拉伯世界的革命,就是一个极好的对比。

支那的民运起来革命,政府开枪前,它们无比勇敢,冲击政府。政府还没有开枪,只是传出了开枪的决定,它们中的绝大多数蒸发了。
支那的民运失败了。

阿拉伯世界的革命,政府杀一个,站起来一片,政府越杀,站起来跟政府战斗的勇士越多。
阿拉伯世界的革命一个接一个地成功。

(我在这里不是在谈阿拉伯世界的革命是好还是不好,而是说成还是不成。)

Monday, 1 April 2013

前苏联式的和平解体,不会在支那发生。


前苏联实际上是俄罗斯帝国。
当俄罗斯自己要解体时,当然其帝国内的其它国家是没有理由要去用武力维护其 “被统一” 的。和平解体就这样出现了。

现在支那各地要自由独立,那控制各地的汉支那帝国主义者们,会放弃 “统一”,自愿让各地 独立吗?
这个可能性不存在。如此,梦想有前苏联那样的和平解体,是无知梦想。

Thursday, 7 March 2013

支那民运的失败与阿拉伯世界革命的成功


从中醒悟了什么?

暴力不是目的,而是手段,手段讲的是有效性。

手段的有效性由对象自身的特性和规律在决定,而不由愿望来决定。

若离开了有效性去谈和平或暴力,都是空幻的愿望或空洞的理论。支那那些人的失败是必然的。

正义的目的,有效的手段。
在支那各地争取独立自由的过程中,更需要的是战士,是那些能够在身上绑了炸药去轰的人,而不是学者教授,在课堂里狂妄自大,目中无人,而见到枪炮缩得无影。追求独立自由的人们,要远离那些不看现实的和平主义渣。

Wednesday, 6 March 2013

是因为Gandhi的伟大,还更是因为Gandhi的运气?

Mohandas Karamchand Gandhi 是个很有影响的人,人类史上少有的通过和平方式谋得许多权利甚至国家的独立自由的例子。

但Gandhi的方式,究竟是因为其伟大,还是因为其运气更多一些?

分析一下Gandhi的对手的状态:
  • Gandhi的对手是20世纪初的英国,英国国内的民主自由主义被Gandhi利用来对付英国自己。
  • 当时的英帝国已经