很想看到我的暴力结论被香港发生的“和平”抗议所推翻

1989年支那民运。25年后，2014年香港民运。

我很想看到香港民运的结果能够推翻我对民运的结论，能够以事实来证明和平的有效性，能够以事实证明，不需要通过暴力，不需要流血，不需要有生命的损失，就能够在“和平”的压力或威胁下，迫使拿着枪的政府屈服于和平，让拿着枪的人，听不拿枪的叫喊和平的人来指挥，来统治。我很想看到这样的结果。但似乎现实又一次证明了我的结论的精确性，即使没有人赞同我的结论。

我通过对汉支那几千年优秀文化的了解，及我本人的死亡经历，而对汉支那得出结论，这个民族为了能够侵害别人，不顾一切，而共产党为了自己的权力，不顾一切，如果需要让香港变成一个死港才能保住它们的权力，它们会毫不犹豫，如果需要被它们所“服务”的人民，优秀民族汉支那，大批地死亡才能保住它们的权力，它们会毫不犹豫。唯权是图，利用一切手段，那是它们的本质。汉支那为了保住对香港的霸权，军队是准备好了的，如果毒气和橡皮子弹没有用，金属子弹会来。而且，政府通过执法来对付“违法”的和平抗议者，在汉支那心中，是抗议者无理，因为被统治者必须服从统治者的权力，违法就是罪恶的事，政府可以强迫违法者符合法律，而政府为了让抗议者违法，为了让抗议者变成无理者，它们可以随意立法或改法。那是汉支那本性。另外，通过把抗议者（人民）跟政府或支那帝国霸权之间的矛盾，转化为香港社会内部的矛盾，让社会中的一部分来跟另外一部分冲突，来进一步增强政府的有理性，及抗议者的无理性。结果，抗议者受到了镇压，还是无理的闹事者，是一群罪恶的人。这些东西，去看一下汉支那是如何搞文化大革命的，就对它们的各种丑恶做法不会陌生。

对于这种叫喊美德礼让来侵犯别人的丑恶民族，试图通过和平抗议来达到正义的目的？2014年的香港民运会下结论。

我支持香港人的正义要求。但如何实现那正义的目的？我还是那个结论：香港人唯有通过帮助支那内部各国独立出来，才能救香港自己。唯有通过建立起自己的社会基础，才会有力量。唯有准备好了暴力，才能有更多的和平。

独立勇士昆明抗汉的效果

效果在这里：
http://www.wenxuecity.com/news/2014/03/15/3098484.html

在汉支那土匪帝国里受尽压迫的各国，如何谋求独立? 是走 Dalai Lama 的哭叫和平之路，还是走昆明勇士之路？如何才能打倒汉支那帝国主义？ 对付傲慢霸道凶狠残忍又无耻无赖的汉支那恶魔流氓民族，对付一边叫喊统一（帝国主义） 一边又对人充满仇恨的邪恶魔鬼，什么才会有现实的效果？实际试验下来，结论显然！

独立自由需要勇士，而不是哭叫和平的懦夫！

向抗击汉支那帝国主义的英雄们致敬！

如果发生在昆明车站的事确实是谋求独立的勇士们为了抗击汉支那帝国主义而为，我在这里向他们致敬！

想要独立自由的各国抗击汉支那帝国主义，在战场上胜不了，但可以攻击敌国敌民，让儒教帝国主义流氓们无法统治！

汉支那帝国主义流氓们想要和平？把少数民族当人来看待。少数民族不是禽兽！尊重少数民族的独立和自由！否则，就没有和平！而只有勇敢的抗战！

向勇敢的少数民族英雄们致敬！

暴力与和平

若你准备好暴力战斗，你可能会有和平。

而若你不准备好暴力，必定没有和平。

因为和平是汉支那们仅仅在暴力下才考虑的东西。在和平下，它们只考虑暴力。

支那民运的失败与阿拉伯世界革命的成功

从中醒悟了什么？

暴力不是目的，而是手段，手段讲的是有效性。

手段的有效性由对象自身的特性和规律在决定，而不由愿望来决定。

若离开了有效性去谈和平或暴力，都是空幻的愿望或空洞的理论。支那那些人的失败是必然的。

正义的目的，有效的手段。
在支那各地争取独立自由的过程中，更需要的是战士，是那些能够在身上绑了炸药去轰的人，而不是学者教授，在课堂里狂妄自大，目中无人，而见到枪炮缩得无影。追求独立自由的人们，要远离那些不看现实的和平主义渣。

是因为Gandhi的伟大，还更是因为Gandhi的运气？

Mohandas Karamchand Gandhi 是个很有影响的人，人类史上少有的通过和平方式谋得许多权利甚至国家的独立自由的例子。

但Gandhi的方式，究竟是因为其伟大，还是因为其运气更多一些？

分析一下Gandhi的对手的状态：

• Gandhi的对手是20世纪初的英国，英国国内的民主自由主义被Gandhi利用来对付英国自己。
• 当时的英帝国已经